2015年05月21日 (四) 00:00 靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？

　　由於坊間的書籍與補教業者的廣告及業配新聞的關係，當我開始製作貼圖與貼圖愉快的她們上架之後，就有朋友認為我將成為大富翁，因LINE貼圖而擠身年薪百萬之列，但事實真是如此嗎？這裡將根據LINE的官方資料，說明一下LINE貼圖創作者的收益情況。

　　首先是賣出一組貼圖的收益，以實收在計算，由於在台灣地區，必須透過paypal領錢，所以會有匯率的問題，雖然買貼圖是新台幣30元，但創作者的收益事實上是以100日元計算，而透過paypal匯率換算之後，只剩28元，此外，LINE的收益分配政策有變，在2015年2月1日前申請的貼圖，收益率是50%，之後的收益率則為35%，這裡我們估且以高者來計算，在日本以外的地區，收益的部份還要抽20%的稅，並且還有paypal的2.5%手續費，因此，賣出一組貼圖實際會收到的金額是28(paypal匯兌後新台幣)*0.5(收益分配50%)*0.8(稅20%)*0.975(paypal2.5%手續費)＝10.92，因此賣出一組貼圖，只能實收不到11元的金額，假如以2月1日後申請的貼圖來計算，收益甚至一組只剩不到8元。

　　那麼，如果想要年薪百萬的話，一年需要賣出幾組呢？答案是97515組，也就是每天要賣出267組，每小時要賣出11組，每五分鐘就必須賣出一組，如果這樣的計算你覺得不合理，認為貼圖既然是賣到全世界去，再怎麼樣應該也會有一定的收益，但事實上，在所有LINE的用戶之中，只有30.4%的用戶會買貼圖（另一份報告說是17%，可能和兩者的抽樣或計算方式不同或時間點不同造成的），再者貼圖的數量極多，本文寫作的此時，已有五萬多組，一般而言，在LINE手機版上，如果不能擠進首頁前一百名，甚至連曝光的機會都沒有，更別說要被購買了，理論上是這樣，那事實上的統計數字又是如何呢？來看看LINE截至2014年11月7日為止，創作者收益分佈的數字的官方統計吧！ (來源)

　　有59.2%的貼圖套組營收低於10000日幣，而且這部份收益是指毛額，就是未分配收益的金額，這個數字表示什麼呢？表示有將近六成的創作者，每組貼圖賣不到100組，100組乘上前面算出來的每組實領金額11元，是1100元，也就是說，有六成左右的貼圖，數個月來只能帶來不到1100元新台幣的收益， LINE在2015年2月1日前的規則，必須日幣10000元以上才能領取收益，也就是說，有六成的貼圖根本連領取收益的資格都沒有，後來改為日幣1000元想必也是這個原因。

　　而拆帳後營收能超過10萬新台幣的只佔2.1%，真正年收益破百萬台幣的不到0.3%，按這個比例來算，台灣地區佔全部貼圖創作約5%，50000組貼圖中大約有2500組是台灣的創作，這些貼圖中，實際具有年收十萬實力的只有50組，百萬的則不到8組。

　　就我所知，大部份的創作者大致上都明白這個事實，因此大部份都是畫來自己耍帥用的，很少有人是想靠這個賺錢，認為自己會是那0.3%，但是許多廣告商與出版商卻到處宣揚年薪百萬訊息，吸引人買書或補習大賺其錢，雖然不能說這是詐欺，因為確實有0.3%的人因為LINE而年收百萬，但我還是覺得這個事實應該要被說出來。

　　對於原本就不具插畫家身份、沒有出書、尚無固定粉絲、沒有教師身份、背後沒有公司支持的純粹素人創作者來說，貼圖想要被買，創作者必須自行行銷，畫得好不好，對於銷售量並不具有決定性的影響，因為畫得再有梗，再可愛好看，也是要被看到才算數，而個人原創區的貼圖本身便有排名，賣的越好會顯示越上面，賣得越好便越有曝光優勢，高曝光帶來更高的購買機率，高購買機率又帶來更好的銷售名次，循環之下，有些貼圖的甚至得到了絕對的曝光優勢，如此一來，新進貼圖想要單純透過個人原創區宣傳幾乎是不可能的，如果沒有辦法讓銷量進前一百名，可能連在貼圖市集中被看到的機會都沒有，因此，LINE貼圖如果是想畫來耍帥是還好，若是想要用來賺錢，還是需要在行銷上多下工夫，但認為LINE貼圖的收益富厚到足以糊口的話，可能就不太切實際了。

　　雖然創作者個人能從LINE貼圖中獲得的收益不高，並且貼圖的宣傳近乎完全必須仰賴創作者自身行銷，但我卻不認為LINE的拆帳比例太高，比起許多只想花一點點錢買斷創作物便得到無限使用與延伸權利、甚或聲稱因為給予曝光機會，所以要求無償使用創作物的人來說，LINE相對來講，算是非常公平的了，畢竟LINE的程式或主機等軟硬體維護是LINE自己搞定，而創意人只需要完成作品就行了。

　　其實以LINE如今數億用戶的實力，就算拿曝光率當藉口，無償上架原創貼圖，恐怕還是會有許多人加入吧！因此，我覺得LINE願意提供這樣的服務，提供創作者發表的平台，並給予實質的回饋，非常難得，實在是創作者之福。

回瑣事雜想分類

標籤：行銷
同分類上一篇：淋雨及在意別人的看法
同分類下一篇：垂直磨刀

延伸閱讀：
2016-04-07　 LINE貼圖畫的美不美究竟對銷售量影響大不大？
2016-02-25　 LINE貼圖－愉快的她們 3 上架啦！！
2015-04-16　 [ 漫畫 ] LINE貼圖上架是很高興啦但...
2015-04-09　愉快的她們－LINE貼圖上架！！

瑣事雜想 / 人氣(9804) / 回應(5)

上一篇： 2015-05-18　聾之心心之籠
下一篇： 2015-05-25　失約

你可能有興趣的文章：
     2019-10-17　 CWT 原創嘉年華擺攤！！
     2009-10-03　賦與意義的重要性
     2018-08-30　百密一疏－字型的著作權問題－什麼字型才能免費商用？
     2014-05-26　 [異色之瞳]第二章重逢(1)
     2014-02-07　《小海女》《あまちゃん》－從戲劇結構看足立結衣
     2012-10-30　兩年過去了

歷史上的今天：
     2017-04-17　 [ 漫畫 ] 王國紀元－祭壇

小女子不才剛開始試著創作貼圖 (粗眉小藍熊)

希望喜歡此款貼圖的人可以多多分享購買 !

雖然我覺得你回到這個網站看到我回覆的機率不高，
不過我還是回覆一下XD

其實我並不介意你在這裡留下你貼圖的連結，
你甚至可以留得明顯一點，
像這樣：https://store.line.me/stickershop/product/xxxxxxxx

但我也希望「分享」之外，
也可以順便真的「回應」一下對這篇文章的感想，
讓這篇「回應」有那麼一點點溫度。

站長回覆於2017-04-14 04:14:28

尋夢 / 2017-04-13 14:16:57 / 111.253.231.75 / /

你好，看了你的文章我受益良多，我也想另外請問，如果我發售一組貼圖，那難道貼圖不是以新上架的顯示出來嗎(就是最新發布的在上面)?那會不會真的就沒人看到了...我剛畫完在想要不要發售，但看了有不太敢了怕打擊自信心，另外我還想請問如果我發售一組貼圖，那我發售的這個動作會不會被發佈到動態消息中，因為我不想讓身邊的人知道我有發售貼圖?還麻煩你回復一下了，非常謝謝!

你新發售的貼圖會顯示在新上架貼圖的地方（所以一般來說新上架至少還是能賣出的幾組），不過那個地方洗得非常快，因為每天都是以「全球」規模在增加新的貼圖，「我發售的這個動作會不會被發佈到動態」我不太懂你的意思，如果你是指LINE官方的動態消息的話，我想應該是沒有，就算有應該也是一下子就被洗掉，宣傳行銷還是得靠自己才行。

現在貼圖市場已經有點飽合了，雖然官方一直在施力，不過現在貼圖上架已經是非常容易的事情，LINE官方的立場基本上是鼓勵大家盡量上架，因為上架的貼圖至少作者本人多半會買個一組，他的親友也多半會買個幾組，雖然每個作者可能賣出的組數都很少，但就LINE官方的立場來說，就算每個作者都只賣出一組，一千萬個作者他們還是有一千萬組的收益，所以對他們來說是穩賺不賠。從個人創作者的角度來說，則是因為出貼圖太過容易，所以每組貼圖被埋起來無人發現的機率大增。

個體創作者若認為出貼圖就可以躺著賺大錢，那失望的機率很高，有沒有人以貼圖年收甚至月收百萬？有！但這個問題就像我問你，有沒有人中大樂透幾億的獎金？也是有，問題是比例很小很小，小到期待值很低。

站長回覆於2017-08-26 07:39:01

帥帥 / 2017-08-25 23:44:53 / 36.236.205.145 /

你好，我所說的動態消息是像個人po文或換新的照片主業時都會出現在動態消息上，然後好友就能看到按讚留言之類的，那我出貼圖的消息會自動被po到我的動態消息上嗎?不好意思沒講清楚謝謝

這個我就不清楚了，因為我沒怎麼在用LINE動態消息。

站長回覆於2017-08-26 17:45:25

帥帥 / 2017-08-26 14:53:33 / 36.236.205.145 /

您分析得很好，是一篇好文章。正如您所說的貼圖沒有那麼好賺，我自己本身也是貼圖創作者，在google搜尋貼圖銷售文章看到您的文章。
我自己也提出一些看法：
現在官方貼圖也分食了原創貼圖的獲利空間，官方貼圖排在前面也排擠了原創貼圖曝光的機會，但日本稅金也降為10%，努力經營還是有一定的不錯獲利。
坊間的書籍與補教業者的廣告及業配新聞，我覺得他們太誇張了，根本那麼好賺!

是的，如你所說，貼圖終究還是一個獲利管道，
努力經營不會完全沒有獲利。
這篇文章寫作之時，
其實市場上充滿了躺著賺百萬的氣氛，
大概也是我當時的寫作動機吧。

站長回覆於2017-12-08 21:25:52

黃茶茶 / 2017-12-08 15:44:51 / 114.25.1.105 / /

你好,我是想嘗試畫line貼圖的人
我也知道如果貼圖沒什麼曝光的話會買貼圖真的很少數甚至沒有之類的
要靠自己去宣傳
就像你這篇文章說的一樣我畫貼圖的目的不是賺錢XD(那部分的人
我對我自己超沒自信先把賺錢這個可能性排出
對我來說畫貼圖算是給自己經驗這樣吧偶而賺些小外快也會高興點
但如果真的上架銷售很淒涼內心還是會小難過哈哈
我畫的角色都是我自己的自創角(廢話
看著他們心情會變好W當然變黑歷史又是個...
他們變成變貼圖某種程度上像是看著小孩長大的感覺XDDD
我目前是沒有什麼作為只有幫一個公司畫過幾個人物這樣www
所以我希望下個計劃就是line貼圖
我有看過你的貼圖覺得很用心XDD希望你繼續加油
披薩少女很卡哇伊WWW 但可惜我目前都買男角所以就沒有買這樣

謝謝你的鼓勵XD

話說，我只有上架前幾個月會看一下銷售情況，現在也都不怎麼看了。

因為真的沒什麼好看的（淚

站長回覆於2018-04-19 13:05:51

藍 / 2018-04-18 20:36:20 / 101.12.241.81

First Previous Go to page 　 Next Last

　記錄　1　到　5　總共　5

關於本站

本站作者
Tt.梅梗

＂笑話難笑仍挺拔，何懼眾冷睡成趴，
不經一番寒徹骨，焉得梅梗變梅花。＂

本站首頁四個女孩每天都有不同的對白，場景依星期或節日亦有主題變化...
更多詳情

文章分類

文章搜尋

最新回應

Re:

作品「好熱」的背景繪製過程，by(Wynkoop)於2024-04-11 20:43:58

Re:

作品「好熱」的背景繪製過程，by(Carnevale)於2024-03-07 08:22:22

Re:

憶客披薩－線上訂餐，by(111)於2022-06-11 20:20:29

Re:

布魯妮塔的義大利傳統服裝－庇耶茲里，by(威廉)於2018-04-24 10:26:33

Re:

LINE貼圖畫的美不美究竟對銷售量影響大不大？，by(藍)於2018-04-18 21:20:48

Re:

靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？，by(藍)於2018-04-18 20:36:20

Re:

王國紀元－懦夫，by(小老闆)於2018-02-01 09:45:57

Re:

王國紀元－懦夫，by(小老闆)於2018-01-30 23:42:07

Re:

靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？，by(黃茶茶)於2017-12-08 15:44:51

Re:

古羅馬大道與台灣中投公路，by(楊)於2017-10-13 13:56:22

授權條款

除另有註明，網站之內容採用之授權條款如下：

文字創作：
姓名標示─非商業性─禁止改作

授權標章｜授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

使用時請標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結：
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw

插畫、漫畫、圖片創作：
姓名標示-非商業性-相同方式分享

授權標章｜授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作，但不得為商業目的之使用。若使用者修改該著作時，僅得依本授權條款或與本授權條款類似者來散布該衍生作品。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

非商業性之例外：您可以自由製作同人誌販售，但仍需符合姓名標示及相同方式分享之標準，本例外所指之「同人誌」之定義為：「作者完全自費或透過他人出資贊助出版、印刷、製作之刊物或週邊」，出資贊助製作者需為自然人，不得為法人，並且協助出資人數以五人為限，但非特定對象之群眾募資之人數不在此限，自然人與法人之定義以《中華民國民法》之定義為準，其他語言版本於此項例外有因翻譯造成之疑義時，以繁體中文之內容為準，本例外與創用CC無關，為本站額外追加之授權條款。

使用時請於圖片附近標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結：
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw

＊關於創用CC

有其他註明時：

另有註明部份，應依照註明部份為授權基準：

註明「@」者，為直接說明取得授權來源的標的、根據標的創用CC條款而授權引用或因其他因素不適用上述條款而另行註明者，引用時請遵守其授權要求。
註明「Ⓝ無已知版權限制」者：符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之，但來源出處眾多而難以確定何者為版權擁有者，又無法找到能確認其為「公眾領域」的標的，若您要使用相同標的，提醒您在對其進行新的特殊應用之前，先自行分析適用的法律。
註明「©」者，為具有版權之標的，但符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之，若您要使用相同標的，提醒您在對其進行新的特殊應用之前，應先取得授權或自行分析適用的法律。
註明為「⓪公眾領域」者，版權完全開放，屬於公開資源，不受任何限制可以自由使用的標的。
註明為「Ⓧ非著作」者，指不符合中華民國著作權法第三條之要件，不屬於著作，所以沒有版權。