2019年02月28日 (四) 00:00 「女孩不該獨自穿著性感走在治安不佳區域的暗巷裡」這是風險管理的建議或只是檢討被害者？

語言：繁體中文简体中文

　　或許鳥吃蟲才是常態，但蜂鳥就是被螳螂吃了，即使牠是「鳥」，壞人必須譴責，被害人必須安慰補償保護，但在消滅壞人之前，我們要先不被壞人消滅，既然這片區域內還有螳螂出沒，就不該讓自己表現得像隻蜜蜂。

（豔紫刀翅蜂鳥 (Campylopterus hemileucurus) @ By Steve Ryan, CC BY-SA 2.0)

(繼續閱讀...) 瑣事雜想 / 人氣(56) / 回應(0)

2017年09月21日 (四) 00:00 以貌取人真膚淺，天生麗質非實力？談美貌的「肉體優勢」

語言：繁體中文简体中文

　　由於被認為是美貌的因素很多，也不是本文的重點，因此本文不特別去定義怎麼樣子的外貌才能稱為美，僅以相對性稱之，即在一群人當中，被多數人認為「比較」美的人。

（綬帶長尾風鳥，學名：Astrapia mayeri，俗稱天堂鳥，演化使其有長長的尾巴以吸引母鳥 @ markaharper1 -
Ribbon-tailed Astrapia，CC BY-SA 2.0（姓名標示-相同方式分享 2.0），來源）

(繼續閱讀...) 學術淺談 / 人氣(159) / 回應(0)

2017年09月07日 (四) 00:00 玫瑰的基本生長條件基礎篇＆LINE貼圖販賣開始是很高興啦，但...

語言：繁體中文简体中文

此篇包括了兩則影片。

聲音表情的掌握還是很困難，看了一些教學，發音方式還真有夠多，還有什麼前共鳴後共鳴、噴麥之類的，這兩則影片的其中一則就有一句話有點「噴麥」了...

愉快的她們－LINE貼圖販賣開始是很高興啦，但...

然後就是錄音工具或許應該要更新一下......？

(繼續閱讀...) 影片動畫 / 人氣(64) / 回應(0)

2017年08月10日 (四) 00:00 日本旅行(1)－奈良－奈良公園與鹿

語言：繁體中文简体中文

　　做為日本行遊記的第一回，前面還是交代了一下到達奈良公園前的一些事情，就......很多不算情報的廢話，關注奈良公園有些什麼東西的話，請直接跳到「奈良公園」這段，或者就把影片看一看就好（喂

(繼續閱讀...) 日本旅行 / 人氣(1102) / 回應(0)

2016年08月25日 (四) 00:00 親愛的蜘蛛先生

語言：繁體中文简体中文

今天想來談談我家的蜘蛛先生。
最近看到了一隻小隻的，
心想原本那隻是不是壽命已經到了。

老實說我以前很怕牠們，
但是我住在荒郊野外，牠們平均一個月總會出現一次，
又有我的手掌大小，行動就迅速，
總擔心牠們會在我睡覺時對我怎麼樣，
只要看到牠們，總會設法把牠們弄出去，
也錯手弄傷或弄死了幾隻，甚至為此事買了補蟲網。

本文含有蜘蛛遠照一張，「非常」怕蜘蛛的人可能不適合觀看。

(繼續閱讀...) 瑣事雜想 / 人氣(32) / 回應(2)

2016年04月21日 (四) 00:00 神祕的發胖模式

語言：繁體中文简体中文

記得我剛養小笨不久的時候，我告訴一位學姐，
我總是維持飼料盤中有穩定數量的新鮮飼料，
牠想到的時候就會去吃幾口，
學姐聽了之後很驚訝，指責我說：「這樣牠會胖啦！」
認為這樣會胖的假設，
是一如給金魚無限飼料時牠會吃到撐死，
然而，小笨是一隻十三年來從來沒胖過的小貓。
雖然像小笨這種較高等的動物當然不會吃到撐死，
卻也沒有因此發胖，這件事讓我很納悶。

（苗條的小笨。)

(繼續閱讀...) 瑣事雜想 / 人氣(26) / 回應(0)

2015年12月17日 (四) 00:00 寵物教育－不教而殺謂之虐

語言：繁體中文简体中文

　　本篇要談的寵物教育，並不是關於「坐下」或「握手」一類的表演特技，既然不是馬戲團，會不會這些技能，都不影響寵物被拋棄的機會，也不是要教定點大小便之類很具體的行為，這種教學網路上或寵物書上都有很多教學了，這篇主要要談的是，如何讓你的寵物能夠與你或你的環境互相配合，產生默契，讓彼此生活愉快，不製造麻煩。

　　本篇的主要以「貓」為例，其他的寵物視習性個性會略有不同，但教育的原則與精神是大致相同的。

(繼續閱讀...) 瑣事雜想 / 人氣(65) / 回應(0)

2015年10月22日 (四) 00:00 天啊！我誤以為牠是鵜鶦長達十年之久！

語言：繁體中文简体中文日本語

　　這張圖在2004年的時候完成，然而長達十一年的時間，我都沒有發現，一直以為這隻長的像老鷹的動物，不是老鷹，而是一種叫「鵜鶦」的動物，還在作品說明中寫著「這不是老鷹，但我一開始以為是。」

(繼續閱讀...) 說畫談圖 / 人氣(2492) / 回應(0)

2015年05月14日 (四) 00:00 肥傷

語言：繁體中文简体中文日本語

蓋羅為了這篇做了很大的犧牲XD

(繼續閱讀...) 彩色漫畫 / 人氣(565) / 回應(1)

2015年05月07日 (四) 00:00 賽局理論與制約學習理論－違規停車是怎麼學會的？

語言：繁體中文简体中文

　　說到這個亂停車，我實在有滿腹的牢騷，不過這篇文章即然被分在「學術淺談」，我自然也就不是要抱怨我車子多常被人擋住出不去之類的事，本文要討論的是，這樣的現象是如何演變而來的？為什麼我們的各種教育、政府宣導、法律規定，都告訴我們不可以亂停車，你問任何一個人「可不可以亂停車」，大概答案幾乎都是「不可以」，但亂停車的現象為什麼越演越烈？究竟一個社會是如何從人人都守法停車，慢慢演變成人人都亂停車？究竟是什麼因素造成了這樣的結果？本文將從生物學和心理學的角度來討論這個現象。

(繼續閱讀...) 學術淺談 / 人氣(258) / 回應(0)

First Previous Go to page 　 Next Last

　記錄　1　到　10　總共　14

關於本站

本站作者
Tt.梅梗

＂笑話難笑仍挺拔，何懼眾冷睡成趴，
不經一番寒徹骨，焉得梅梗變梅花。＂

本站首頁四個女孩每天都有不同的對白，場景依星期或節日亦有主題變化...
更多詳情

文章分類

文章搜尋

最新回應

Re:

作品「好熱」的背景繪製過程，by(Wynkoop)於2024-04-11 20:43:58

Re:

作品「好熱」的背景繪製過程，by(Carnevale)於2024-03-07 08:22:22

Re:

憶客披薩－線上訂餐，by(111)於2022-06-11 20:20:29

Re:

布魯妮塔的義大利傳統服裝－庇耶茲里，by(威廉)於2018-04-24 10:26:33

Re:

LINE貼圖畫的美不美究竟對銷售量影響大不大？，by(藍)於2018-04-18 21:20:48

Re:

靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？，by(藍)於2018-04-18 20:36:20

Re:

王國紀元－懦夫，by(小老闆)於2018-02-01 09:45:57

Re:

王國紀元－懦夫，by(小老闆)於2018-01-30 23:42:07

Re:

靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？，by(黃茶茶)於2017-12-08 15:44:51

Re:

古羅馬大道與台灣中投公路，by(楊)於2017-10-13 13:56:22

授權條款

除另有註明，網站之內容採用之授權條款如下：

文字創作：
姓名標示─非商業性─禁止改作

授權標章｜授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

使用時請標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結：
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw

插畫、漫畫、圖片創作：
姓名標示-非商業性-相同方式分享

授權標章｜授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作，但不得為商業目的之使用。若使用者修改該著作時，僅得依本授權條款或與本授權條款類似者來散布該衍生作品。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

非商業性之例外：您可以自由製作同人誌販售，但仍需符合姓名標示及相同方式分享之標準，本例外所指之「同人誌」之定義為：「作者完全自費或透過他人出資贊助出版、印刷、製作之刊物或週邊」，出資贊助製作者需為自然人，不得為法人，並且協助出資人數以五人為限，但非特定對象之群眾募資之人數不在此限，自然人與法人之定義以《中華民國民法》之定義為準，其他語言版本於此項例外有因翻譯造成之疑義時，以繁體中文之內容為準，本例外與創用CC無關，為本站額外追加之授權條款。

使用時請於圖片附近標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結：
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw

＊關於創用CC

有其他註明時：

另有註明部份，應依照註明部份為授權基準：

註明「@」者，為直接說明取得授權來源的標的、根據標的創用CC條款而授權引用或因其他因素不適用上述條款而另行註明者，引用時請遵守其授權要求。
註明「Ⓝ無已知版權限制」者：符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之，但來源出處眾多而難以確定何者為版權擁有者，又無法找到能確認其為「公眾領域」的標的，若您要使用相同標的，提醒您在對其進行新的特殊應用之前，先自行分析適用的法律。
註明「©」者，為具有版權之標的，但符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之，若您要使用相同標的，提醒您在對其進行新的特殊應用之前，應先取得授權或自行分析適用的法律。
註明為「⓪公眾領域」者，版權完全開放，屬於公開資源，不受任何限制可以自由使用的標的。
註明為「Ⓧ非著作」者，指不符合中華民國著作權法第三條之要件，不屬於著作，所以沒有版權。