2009年11月08日 (日) 18:57 減肥瘦腿（上）

關於孫芸芸的那雙腿，典故在這．．．

其實所謂的Q版是一個定義很模糊的東西，它當然不是腿粗即是Ｑ，事實上也沒有這種規則，我觀察了一些Ｑ版作品，發現其中也是有腿是細的，若一定要說一個通則，頂多是頭身比例多半在四頭身以下，但凡事都有例外。

按維基百科上所查到的定義，所謂Ｑ版是：「Q版（cute版）是一種刻意裝作可愛的包裝手法，為頭大身體短的頭身設計。最早見於玩具、漫畫，源襲日本風氣。」，即然提到「源襲日本風氣」，那自然就要談一談日本人對可愛的觀感，按維基百科的說法：「作為一種文化現象，「可愛」已經成為日本文化的一環，也成為了日本的國家象徵。《酷日本》（日語標題：クール・ジャパン）的作者杉山知之相信，『可愛』早已深植在日本那種以和為貴的文化裡。武藏大學社會學教授栗田宣義指出『可愛』在日本是一個『很有魔力的詞』，只要是人們可接受的想要的事物都是可愛的。
另一方面，對可愛抱持懷疑態度的人認為可愛其實是人類童心未泯的象徵。不過有些日本人認為『可愛』文化讓人覺得日本人始終不願意長大，逃避殘酷的現實，也危及了傳統文化。但是也有人認為可愛文化替日本賺取了大筆的外匯。」

此外，可愛還有一種定義（亦是源自維基百科）是：「可愛也用來形容一個人在穿著上很時髦，常指幼童穿的衣服，或者是任何給人看起來就很可愛的衣服。這種衣服常常(但不總是)以襞襟的造型呈現，各色混以粉白（例如粉紅色）為基調，輔以玩具或包包之類的小裝飾，看起來像動漫裡的人物。」

但按照我的觀察，以及與一些業主談案的情況，發現其實沒有人在乎Ｑ版的真正定義，也沒有人實際去認識「何謂可愛」或「何謂Ｑ版」，其中有人主張頭大身小、有人主張眼睛大其他五官小，甚至有所謂「一頭身超Ｑ」的這種說法（我個人覺得一個人的頭如果被砍下來放地上，成為『一頭身』，應該沒有人會覺得可愛．．．）；到了最後，我發現其實這眾多的主張都指向一個方向，那就是前面武藏大學社會學教授栗田宣義提到的：

「『可愛』在日本是一個「很有魔力的詞」，只要是人們可接受的想要的事物都是可愛的」

其實，不只是在日本，在台灣，「可愛」或「Ｑ」一詞的使用，幾乎已經和「萌」一樣，被過份濫用，成為一種泛稱的形容詞，會積極堅持正確用法的，恐怕只剩下專業御宅了吧！事實上，談到這裡，應該可以發現「可愛」或「Ｑ」，其實完全成為個人的主觀印象（也許殺人魔之類的會覺得一個人的頭如果被砍下來放地上非常可愛），只要是「人們可接受的想要的事物」都是可愛的（雖然這種定義對於設計師一類的從業人員來說，可能等於沒有定義）。

話雖如此，但是在一般人心目中可愛、美麗、時尚、高雅等形容，大概還是有點差異，而這些形容，應該也是「人們可接受的想要的事物」的範圍才對，到頭來「可愛的感覺」還是「只可會意不可言傳」。

語言文字的定義，都是人們所約定；而多數人所認知的意思，才能成為溝通的橋樑，那麼也就沒有什麼積非成是的問題，正確的意思，已經與原創者意志無關，因為原創者早是淹沒於人海之中了。

看全部愉快的她們系列漫畫

標籤：漫畫、搞笑、愉快的她們
同分類上一篇： [ 漫畫 ] 四格啟動
同分類下一篇： [ 漫畫 ] 我要客訴！

彩色漫畫 / 人氣(2147) / 回應(1)

上一篇： 2009-11-06　投降
下一篇： 2009-11-15　親愛的，最後還是離我而去

你可能有興趣的文章：
     2017-12-21　 [ 漫畫 ] 正面思考
     2016-10-27　 [ 漫畫 ] 這不科學
     2017-06-08　 [ 漫畫 ] 理想伴侶
     2016-09-30　 [ 漫畫 ] 王國紀元－藏兵洞穴
     2009-10-23　被灌水的真相(下)
     2016-05-05　多元社會的便利與不便

歷史上的今天：
     2017-04-17　 [ 漫畫 ] 王國紀元－祭壇

噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~ (捧腹大笑)
大姐畫得太好笑啦XDDD 表情超經典!!
讚的啦！！

小混混臉還真是不容易，我自己覺得還是沒有畫到位呢XD

站長回覆於2009-11-15 14:25:35

Chihling / 2009-11-09 23:34:22 / 114.39.94.185

First Previous Go to page 　 Next Last

　記錄　1　到　1　總共　1

關於本站

本站作者
Tt.梅梗

＂笑話難笑仍挺拔，何懼眾冷睡成趴，
不經一番寒徹骨，焉得梅梗變梅花。＂

本站首頁四個女孩每天都有不同的對白，場景依星期或節日亦有主題變化...
更多詳情

文章分類

文章搜尋

最新回應

Re:

作品「好熱」的背景繪製過程，by(Wynkoop)於2024-04-11 20:43:58

Re:

作品「好熱」的背景繪製過程，by(Carnevale)於2024-03-07 08:22:22

Re:

憶客披薩－線上訂餐，by(111)於2022-06-11 20:20:29

Re:

布魯妮塔的義大利傳統服裝－庇耶茲里，by(威廉)於2018-04-24 10:26:33

Re:

LINE貼圖畫的美不美究竟對銷售量影響大不大？，by(藍)於2018-04-18 21:20:48

Re:

靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？，by(藍)於2018-04-18 20:36:20

Re:

王國紀元－懦夫，by(小老闆)於2018-02-01 09:45:57

Re:

王國紀元－懦夫，by(小老闆)於2018-01-30 23:42:07

Re:

靠LINE貼圖，年收百萬不是夢？，by(黃茶茶)於2017-12-08 15:44:51

Re:

古羅馬大道與台灣中投公路，by(楊)於2017-10-13 13:56:22

授權條款

除另有註明，網站之內容採用之授權條款如下：

文字創作：
姓名標示─非商業性─禁止改作

授權標章｜授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

使用時請標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結：
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw

插畫、漫畫、圖片創作：
姓名標示-非商業性-相同方式分享

授權標章｜授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作，但不得為商業目的之使用。若使用者修改該著作時，僅得依本授權條款或與本授權條款類似者來散布該衍生作品。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

非商業性之例外：您可以自由製作同人誌販售，但仍需符合姓名標示及相同方式分享之標準，本例外所指之「同人誌」之定義為：「作者完全自費或透過他人出資贊助出版、印刷、製作之刊物或週邊」，出資贊助製作者需為自然人，不得為法人，並且協助出資人數以五人為限，但非特定對象之群眾募資之人數不在此限，自然人與法人之定義以《中華民國民法》之定義為準，其他語言版本於此項例外有因翻譯造成之疑義時，以繁體中文之內容為準，本例外與創用CC無關，為本站額外追加之授權條款。

使用時請於圖片附近標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結：
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw

＊關於創用CC

有其他註明時：

另有註明部份，應依照註明部份為授權基準：

註明「@」者，為直接說明取得授權來源的標的、根據標的創用CC條款而授權引用或因其他因素不適用上述條款而另行註明者，引用時請遵守其授權要求。
註明「Ⓝ無已知版權限制」者：符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之，但來源出處眾多而難以確定何者為版權擁有者，又無法找到能確認其為「公眾領域」的標的，若您要使用相同標的，提醒您在對其進行新的特殊應用之前，先自行分析適用的法律。
註明「©」者，為具有版權之標的，但符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之，若您要使用相同標的，提醒您在對其進行新的特殊應用之前，應先取得授權或自行分析適用的法律。
註明為「⓪公眾領域」者，版權完全開放，屬於公開資源，不受任何限制可以自由使用的標的。
註明為「Ⓧ非著作」者，指不符合中華民國著作權法第三條之要件，不屬於著作，所以沒有版權。