語言： 繁體中文   简体中文  

　　記得我還在工務段當警衛的時候，某天，做為工務段課長的老伯跑來警衛室找我聊天，突然問了一句：

　　「你覺得麵包和愛情哪個重要？」

　　他問這個問題前，述說了兒女唸國立大學，之後又考上公職，自己雖然已是公務員，仍在五十三歲時，到國立師大去取得了電機碩士的學位，工務段內除了段長之外沒有人學歷高過他，接著又說我年紀輕輕怎麼來當警衛，私立大學也不是說不好，年輕人要有上進心，在我唯唯諾諾點頭稱是之後，他問了那個問題。

　　我精神一振，心想，老伯，你想跟我扯哲學嗎？他的這個問題是一個極端推論的哲學問題，它沒有標準答案，頂多可以反應一個人的價值觀，於是我選擇了一個中立的答案：「都重要。」

　　老伯顯然很不滿意，他要我一定要選一個，我心想，好吧，是你把它界定成「二選一，選其中之一就要捨掉另一的模式」，請大家先記住這個前提。

　　於是我只好依照我的價值觀，選擇了愛情。

　　這時我看到老伯眼睛為之一亮，他得意而輕蔑的神情，我至今都難以忘記他有多麼欠揍，他說：「這就是你們現在年輕人的想法。」

　　我沒有回答，裝出一副「願聞其詳」的表情。

　　老伯於是說，人啊，如果沒有麵包，還能活嗎？有愛情有什麼用？愛情又不能吃，當然是把生活顧好，先有了麵包再來才會有愛情，所以考公職一生就….。後面我沒再聽了，我在觀察人在頂部光源時，臉部的光影變化。

　　原來他這個問題，是為了支持他的考公職是人生唯一選擇的言論，所以老伯也為它設定了一個答案。然而他顯然完全沒有發現自己的邏輯出現矛盾，前面提過，他自己界定了這個「二選一」的問題，但他的答案卻是「麵包可以生出愛情，但愛情不能生出麵包，所以麵包重要。」而且一副說出真理的模樣。

　　傳統上，「你覺得麵包和愛情哪個重要？」這個問題的核心是：「你願意犠牲哪一個來成就另一個」，而不是「誰為根，由誰生誰」的問題。

　　老伯你連問題的核心都弄錯，在寫申論題的時候是零分啊！

　　況且，就算愛情不能生出麵包，麵包也不見得能生出愛情，否則嫁入豪門的應該各個幸福，也不會有那麼多奇怪的八卦新聞了；就算用另一個命題，老伯的答案也不是值得驕傲的真理。

　　有關我選擇愛情的觀點，這裡說明一下，我常想秦代蓋長城的百姓們，和古埃及蓋金字塔的奴隸們，他們每天過著醒來就做工，然後在極短的時間裡完成吃飯廁所等基本生理活動，天全黑才睡覺，第二天天有微光，就又開工，這樣的生活，我不知道現代人有幾個願意？

　　我認為這就是一個典型的只有麵包，沒有愛情也沒有精神生活，就只是活著的狀態，我相信這些人許多時候都是處於一種既想死又怕死的狀態。

　　事實上這個問題因為極端，無論回答哪一邊都會出現破綻，所以才有得爭論，重點不是答案，而是爭論中發現的新觀點。


回 談情說愛 分類

標籤： 哲學思辯 、 勵志 、 歷史
同分類上一篇： 心有靈犀
同分類下一篇： 失戀止痛藥

语言： 繁體中文   简体中文  

　　记得我还在工务段当警卫的时候，某天，做为工务段课长的老伯跑来警卫室找我聊天，突然问了一句：

　　「你觉得面包和爱情哪个重要？」

　　他问这个问题前，述说了儿女念国立大学，之后又考上公职，自己虽然已是公务员，仍在五十三岁时，到国立师大去取得了电机硕士的学位，工务段内除了段长之外没有人学历高过他，接着又说我年纪轻轻怎么来当警卫，私立大学也不是说不好，年轻人要有上进心，在我唯唯诺诺点头称是之后，他问了那个问题。

　　我精神一振，心想，老伯，你想跟我扯哲学吗？他的这个问题是一个极端推论的哲学问题，它没有标准答案，顶多可以反应一个人的价值观，于是我选择了一个中立的答案：「都重要。」

　　老伯显然很不满意，他要我一定要选一个，我心想，好吧，是你把它界定成「二选一，选其中之一就要舍掉另一的模式」，请大家先记住这个前提。

　　于是我只好依照我的价值观，选择了爱情。

　　这时我看到老伯眼睛为之一亮，他得意而轻蔑的神情，我至今都难以忘记他有多么欠揍，他说：「这就是你们现在年轻人的想法。」

　　我没有回答，装出一副「愿闻其详」的表情。

　　老伯于是说，人啊，如果没有面包，还能活吗？有爱情有什么用？爱情又不能吃，当然是把生活顾好，先有了面包再来才会有爱情，所以考公职一生就….。后面我没再听了，我在观察人在顶部光源时，脸部的光影变化。

　　原来他这个问题，是为了支持他的考公职是人生唯一选择的言论，所以老伯也为它设定了一个答案。然而他显然完全没有发现自己的逻辑出现矛盾，前面提过，他自己界定了这个「二选一」的问题，但他的答案却是「面包可以生出爱情，但爱情不能生出面包，所以面包重要。」而且一副说出真理的模样。

　　传统上，「你觉得面包和爱情哪个重要？」这个问题的核心是：「你愿意犠牲哪一个来成就另一个」，而不是「谁为根，由谁生谁」的问题。

　　老伯你连问题的核心都弄错，在写申论题的时候是零分啊！

　　况且，就算爱情不能生出面包，面包也不见得能生出爱情，否则嫁入豪门的应该各个幸福，也不会有那么多奇怪的八卦新闻了；就算用另一个命题，老伯的答案也不是值得骄傲的真理。

　　有关我选择爱情的观点，这里说明一下，我常想秦代盖长城的百姓们，和古埃及盖金字塔的奴隶们，他们每天过着醒来就做工，然后在极短的时间里完成吃饭厕所等基本生理活动，天全黑才睡觉，第二天天有微光，就又开工，这样的生活，我不知道现代人有几个愿意？

　　我认为这就是一个典型的只有面包，没有爱情也没有精神生活，就只是活着的状态，我相信这些人许多时候都是处于一种既想死又怕死的状态。

　　事实上这个问题因为极端，无论回答哪一边都会出现破绽，所以才有得争论，重点不是答案，而是争论中发现的新观点。


回 谈情说爱 分类

标签： 哲学思辩 、 励志 、 历史
同分类上一篇： 心有灵犀
同分类下一篇： 失恋止痛药