0%
這是俄羅斯傳統服飾「薩拉凡(сарафан)」,我覺得穿起來好彆扭...蓋羅你那句暴力王是多餘的
娜塔莎明明是暴力王,沒想到換個衣服就能像個淑女,真是太厲害了!土耳其的民俗服裝也超酷的!明天來看我穿吧!
噢,娜塔莎,的衣服真是太可愛了!週日就換我啦!
娜塔莎這樣好有氣質哦,週一我會穿上日本的和服。
.........
 
語言: 繁體中文   日本語

             简体中文   English
 
同人情報  更多情報
CWT50
。 2018年12月08日(六) ~ 2018年12月09日 (日)
。活動會場: 台灣大學體育館
官方網站  

更多情報...
更新記錄-每週四更新
最新作品 更多作品
2006年07月16日
2010年11月14日
和服
2014年10月01日
遇襲
2009年03月31日
聖與瞳子
2010年09月30日
搶食
Copyright ©  Enabling Clause 2014~2018 奮鬥的繪畫之路 Struggling for the Road of Painting     管理者登入

2015年01月15日 (四) 00:00 《星際效應》《Interstellar》個性機器人-防止觀眾對角色反感的配置

語言: 繁體中文   简体中文     雙語對照  


  《星際效應》這部電影在情節佈局上屬於前後呼應,故事開始時佈置大量懸疑,在劇終一次解謎,塑造使人恍然大悟的感覺,中段部份科學方面相當考究,但重心放在探險體驗與科學假設,情節結構發揮部份較少,雖然整體來說都很出色,不過如果從戲劇理論的角度來看,這部電影最大的特點,最難能可貴的地方,我認為是它在推動劇情的同時,也在推動人性的善良面,盡其所能的避免觀眾討厭當中的任何一個角色,以這個題材和情節發展來說,這是相當困難的一件事,而這部電影在角色的配置上,做了非常精彩的處理,相當程度達成了這件事。

  本文主要分析電影中為什麼這樣配置角色,以及這種角色配置的作用,
  以下含有劇情透露。

  在戲劇理論中,亞契爾(William Archer,1856~1924)的危機說認為:戲劇的危機是建立在角色因情節而面臨各種的選擇上,這個情境選擇必須能夠激發觀眾情緒,最好還能夠突顯角色的性格。

  在《星際效應》的故事架構中,因為是要探尋適合人類生存的星球,而且資源有限,所以勢必要面臨的抉擇,多半是「從眾裡擇一」,反過來說,就是會有一連串的捨棄以及大量的被犧牲者,探險的開始,就因為不想捨棄三個星球的任一個,第一個降落的星球又沒有當機立斷的離開,結果一下子失去了二十三年。

  對觀眾來說「自我犧牲」雖然可以產生好感,但「犧牲他人」卻會產生強烈的反感,在宇宙探險的這個情境下,勢必會大量的「犧牲他人」,但如果主角庫珀(Cooper)是一個大量「犧牲他人」的傢伙,這部電影看起來鐵定十分讓人不舒服,何況,電影的主題,是庫珀拯救世界,而不單純是發現新世界,人類存活。

  為了達成「庫珀大量犧牲他人但又不能被觀眾討厭」所以故事在角色上做了幾個配置,事實上在其他的角色上也做了類似的平衡設定。

  這可以從兩個方面去談,一個是「不知情」,也就是庫珀並非自主意識的「選擇」了犧牲他人,再者就是讓庫珀犧牲的對象「不是人」。

非自主意識的「選擇」了犧牲他人

  在電影中,必須要讓庫珀有上太空的理由,而這個理由是地球已經快要完蛋,必須盡快移民,而庫珀希望能讓自己的女兒長大後有個好環境,這裡有一個很有趣的對比,庫珀是留下女兒上太空,因為覺得移民還來得及,而布蘭德教授(Professor Brand)則是認為移民A計畫早已無望,於是讓女兒上太空,兩個人都是希望讓女兒有美好的未來,但是因為認知的前提不同,而有相反的選擇,至於艾米莉亞·布蘭德(Amelia Brand),為了防止觀眾討厭她,認為她「選擇」了犧牲他人,丟下地球上太空,連老爸都不要,因此一方面讓她對父親認為A計畫無望一事不知情,但又不能讓她毫無理由在不知情的情況下開心上太空,於是設定了一個情人給她,上太空即可以見情人,又可以救全人類,她上太空的動機就義無反顧了,即然動機不是貪生怕死丟下地球上太空,自然觀眾也就不會對她反感,至於庫珀,當他得知布蘭德教授(Professor Brand)的真意時,並沒有放棄救地球的想法,雖然在行為上他正處於犧牲地球的情勢,但意志上他還是希望可以救地球,如此,便避免了觀眾對他的反感。

犧牲的對象不是「人」



  《星際效應》中的機器人和傳統電影中的機器人型象很不一樣,即不是呆板無個性並不具有人型、也不是雖然有人工智慧但不具感情的人型,而是介於兩者之間,事實上《星際效應》中的機器人,和真人沒兩樣,不但有忠誠度,會聽命令也會自我判斷,而且還會開玩笑,並且會生氣,講話發音還完全沒有機器味兒,我一開始還以為那是遠端搖控的機器人,可是這個人性化的機器人,卻是一個與人型相去極遠的簡單幾合造型,事實上這一連串的設定,就是為了讓故事發展的過程中,不可避免的犧牲發生時,不要讓人覺得有人死了,實際上機器人的存在感,某方面來說比同行的另外兩位教授還強,目的之一,便是探險中沒人死亡顯得不真實,但又不希望觀眾把情緒放在死亡上面,因此淡化兩位博士存在感,才讓他們在探險中的意外死亡,而在故事尾聲,庫珀放棄機器人時,還被艾米莉亞·布蘭德(Amelia Brand)罵混蛋,這時庫珀還再次強調機器就是為了這種目的而存在,但畢竟這位機器人太像人,庫珀在稍後的自我犧牲,進一步的淡化了這種犧牲他人的負面觀感。

  此外,由於最終與五維生物見面的,不能是活人,否則視點不好交代,並且人死不能復生,受到爆炸人會死,就這兩點來說,機器人也是一個極妙的設置。

在展現科幻場景之中盡量加入人性元素
  
  相較於《黑暗騎士》系列並非需要科學基礎的作品,主軸可以放在人性相關,或是《全面啟動》,雖然有科學基礎,但主題中包括潛意識,主要是心理學,談的還是人,《星際效應》這部電影的主軸在對於科學理論推演與假設,由於是科幻片,重點並不在描寫人性上,而是在宇宙探險的科幻之旅,不過導演似乎還是希望它能成為一部外行也能看熱鬧的作品,在有限的片長裡,仍盡量加入一些人性相關的內容,期望能夠激起觀眾更多的情緒與思考。

  塑造一個令人喜歡的角色或令人討厭的角色,都比塑造一個讓人不在乎不關心的角色來的困難,通常只要能讓角色引起觀眾的情緒反應,被觀眾在意,便算是很成功了,若是要進一步的控制是被喜歡或是被討厭,那就很難了,而一部戲裡,雖然有對立衝突,卻又要讓所有重要角色都不被討厭,那更是一件極困難的事,我認為這部電影非常了不起的達成了這件事。

回 戲劇分析 分類

標籤: 心理學 電影
同分類上一篇: 《露西》《Lucy》一部包裝成商業片的藝術電影
同分類下一篇: 《對不起青春(ごめんね青春!)》第九集末場戲的對話趣味技術



如果你喜歡這篇文章,你可以分享於:

在噗浪上分享

戲劇分析 / 人氣(51) / 回應(0)


發表回應 

匿稱:

個人網頁:

E-mail:

内容:


 重置認證碼 認證碼:
本站作者
Tt.梅梗
"笑話難笑仍挺拔,何懼眾冷睡成趴,
不經一番寒徹骨,焉得梅梗變梅花。"
本站首頁四個女孩每天都有不同的對白,場景依星期或節日亦有主題變化...
更多詳情
搜尋範圍:
年份:
關鍵字:

Re:

布魯妮塔的義大利傳統服裝-庇耶茲里 ,by(威廉)於2018-04-24 10:26:33

Re:

LINE貼圖畫的美不美究竟對銷售量影響大不大? ,by(藍)於2018-04-18 21:20:48

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(藍)於2018-04-18 20:36:20

Re:

王國紀元-懦夫 ,by(小老闆)於2018-02-01 09:45:57

Re:

王國紀元-懦夫 ,by(小老闆)於2018-01-30 23:42:07

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(黃茶茶)於2017-12-08 15:44:51

Re:

古羅馬大道與台灣中投公路 ,by(楊)於2017-10-13 13:56:22

Re:

《露西》《Lucy》一部包裝成商業片的藝術電影 ,by(阿吉)於2017-10-10 22:02:36

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(帥帥)於2017-08-26 14:53:33

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(帥帥)於2017-08-25 23:44:53

除另有註明,網站之內容採用之授權條款如下:
文字創作:
姓名標示─非商業性─禁止改作

授權標章 授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

使用時請標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結:
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw




插畫、漫畫、圖片創作:
姓名標示-非商業性-相同方式分享

授權標章 授權條款法律文字

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。若使用者修改該著作時,僅得依本授權條款或與本授權條款類似者來散布該衍生作品。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

非商業性之例外:您可以自由製作同人誌販售,但仍需符合姓名標示及相同方式分享之標準,本例外所指之「同人誌」之定義為:「作者完全自費或透過他人出資贊助出版、印刷、製作之刊物或週邊」,出資贊助製作者需為自然人,不得為法人,並且協助出資人數以五人為限,但非特定對象之群眾募資之人數不在此限,自然人與法人之定義以《中華民國民法》之定義為準,其他語言版本於此項例外有因翻譯造成之疑義時,以繁體中文之內容為準,本例外與創用CC無關,為本站額外追加之授權條款。

使用時請於圖片附近標示「奮鬥的繪畫之路」若為網路散佈請附上本站連結:
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw


*關於創用CC



有其他註明時:

另有註明部份,應依照註明部份為授權基準:
  1. 註明「@」者,為直接說明取得授權來源的標的、根據標的創用CC條款而授權引用或因其他因素不適用上述條款而另行註明者,引用時請遵守其授權要求。
  2. 註明「Ⓝ無已知版權限制」者:符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之,但來源出處眾多而難以確定何者為版權擁有者,又無法找到能確認其為「公眾領域」的標的,若您要使用相同標的,提醒您在對其進行新的特殊應用之前,先自行分析適用的法律。
  3. 註明「©」者,為具有版權之標的,但符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之,若您要使用相同標的,提醒您在對其進行新的特殊應用之前,應先取得授權或自行分析適用的法律。
  4. 註明為「⓪公眾領域」者,版權完全開放,屬於公開資源,不受任何限制可以自由使用的標的。
  5. 註明為「Ⓧ非著作」者,指不符合中華民國著作權法第三條之要件,不屬於著作,所以沒有版權。

     1 234567 8 9101112131415161718192021222324252627282930   
到今日 | 到本月 | 列表模式



愉快的她們
Twitter
free counters

今日:8
昨日:11
過去一週:71
過去三十天:1290
總計:58087

世界上大約還有  99.999372 %  的人
不知道此網站的存在。