0%
雖然彆扭,但明天我會穿上俄羅斯的傳統服裝當個淑女...
噢,作品集裡,我穿著修女服,超可愛的!
講起來有點不好意思,我在友善連結裡穿著浴衣呢!
週六我會穿上旗袍唷!
.........
 
Language: 繁體中文   日本語

             简体中文   English
 
Doujinshi intelligence  More
CWT53
。 Sat, Dec 14, 2019 ~ Sun, Dec 15, 2019
。meeting place: 台灣大學體育館
Official Website  

More...
Update records-updated every Thursday
Latest Works More
Jul 16, 2006
Umbrella
Nov 14, 2010
Kimono
Oct 01, 2014
Skirmish
Mar 31, 2009
Sei and Touko
Oct 02, 2015
旗袍
Copyright ©  Enabling Clause 2014~2019 奮鬥的繪畫之路 Struggling for the Road of Painting     管理者登入

Thoughts trivia

關於一些突然想到的事。     show all

Thursday, February 28, 2019 | 00:00 「女孩不該獨自穿著性感走在治安不佳區域的暗巷裡」這是風險管理的建議或只是檢討被害者?

Language: 繁體中文   简体中文     Bilingual comparison  
  每當發生強姦事件,而發生地點治安不佳時間在夜間,而女孩子又穿著性感時,就會引發爆炸性的爭論,一派人認為女孩不該在那種時間那種穿著前往那樣的地方,另一派人則認為不該檢討被害者。最近正好天下太平,我想是個冷靜談談這事的好時機。

螳螂、蜂鳥與帥哥

  在談強姦事件之前,我想先談談螳螂,螳螂是肉食性動物,有些螳螂主要躲在花朵附近伏擊獵物,所以獵物以蝴蝶與蜜蜂等吸花粉的昆蟲居多,先前有位生物學家發現,在自己設置的蜂鳥餵食器附近有螳螂在補食蜂鳥,而且吃完了一隻還退回伏擊位置等待下一隻獵物,僅管生物界蟲吃鳥並非新聞,但鳥吃蟲才是常態,演化的體格並未給與螳螂去毛的能力,顯然螳螂一般並不會以蜂鳥為獵物,想必蜂鳥也不會認為螳螂是自身的天敵,但蜂鳥還是被螳螂當成獵物給吃了,這隻螳螂在想什麼?眼睛不好腦袋壞掉還是餓瘋了?

寬腹螳螂
(寬腹螳螂 @ By Oscar Lérida Monsó, CC BY-SA 2.5)

  其實這隻螳螂只是實踐了「搭訕」的原理,以前我看過一個訪談,受訪者是一位擅長向女生搭訕的帥哥,訪問者問他搭訕的秘訣,看到「帥哥」,大家一定會想,「廢話,帥哥搭訕當然容易成功。」訪問者顯然也有相同的想法,所以問了一個具有挑戰意味的問題:「任何女生你都能搭訕成功嗎?」然而這位帥哥卻說,當然不行,其實他也是有搭訕失敗的時期,但後來他漸漸能分辦哪些人「看起來」可以搭訕,他都是找這些人搭訕,自然總是成功,換言之,並不是他搭訕總是成功,而是他判斷這個人可以搭訕成功,才去搭訕。

豔紫刀翅蜂鳥
(豔紫刀翅蜂鳥 (Campylopterus hemileucurus) @ By Steve Ryan, CC BY-SA 2.0)

  強姦犯其實就是這位「帥哥」與那隻「螳螂」,一個女孩「獨自」「穿著性感」走在「治安不佳區域」的「暗巷」,這些條件都使強姦犯覺得,這是一位可以「搭訕」、「補食」成功的女性,事實上換成是獨自穿著性感走在治安不佳區域的暗巷裡的「偽娘(可愛的男扮女裝)」恐怕受害的機率不會比女孩子低。

沒有加害者,災害就不會發生

  有人會覺得這是檢討被害者,無論被害者的行為如何,如果沒有加害者,災害就不會發生。

  我住的地方有點荒涼,路燈的間隔長,在節電季節路燈還會分匹點亮,即使如此,我還是偶爾在凌晨四、五點騎車去遠方便利商店的路上,看到獨自走在前不著村後不著店的荒涼路上的女學生(因為穿著制服),我總是暗暗為這些女孩子擔心,畢竟這些女孩子若是突然被人拖進附近的草叢怎麼樣了,可能也要很久才會被人發現,好幾次我都想說干脆載她們一程,但卻從來沒有這麼做,理由是這樣的情境與我這樣的長相,對方可能會嚇到,好意不成先進警局,理由二是,對方如此「早起」開始走,大概是要走到遠方的車站坐車,我載她提早到達的意義不大,她還是要等車。僅管這些女孩子符合了幾個標題中的元素,但卻從未遇害,因為沒有加害者。我把這歸功於台灣良好的治安,在某些國家裡,這些女孩的行為根本匪夷所思。但無論如何,她們沒有遇害都是事實。

  在沒有螳螂的環境裡,即便蜂鳥的行為像蜜蜂,牠也無須擔心被螳螂捕食。

  所以我們就不該「建議」「女孩不該獨自穿著性感走在治安不佳區域的暗巷裡」嗎?不應該為了這些「加害者」而改變「受害者」的某些行為模式嗎?

所謂的「風險」

  讓我們來談談「風險」這個觀念,所謂的「風險」是指在某一特定環境下,在某一特定時間段內,某種損失發生的可能性。換句話說,風險不是「必然」發生,他發生的機率有高有低,例如為了降低火災風險,所以我們不要在木造房子裡堆放燃油、為了降低住居遭竊的風險,所以我們晚上睡覺把門窗關好上鎖。但在不在木造房子裡堆放燃油就一定不會發生火災嗎?晚上睡覺把門窗關好上鎖就一定不會遭竊嗎?還是有可能發生,但機會比較少。

  同樣的道理「女孩不該獨自穿著性感走在治安不佳區域的暗巷裡」也只是降低風險,並不代表絕對就不會發生,在某些國家裡,即便光天化日之下,結伴而行穿著保守的女性,依舊遭遇不幸。

在消滅壞人之前,要先不被壞人消滅

  慣性的把風險管理建議看作是「檢討受害者」的意識形態,或許很方便,但在某些例子裡,「加害者」並非人,甚至不是生物,例如前述的火災,房子燒了,難道怪「火」嗎?即便怪「火」,對於預防悲劇再度發生有幫助嗎?「前車之鑑」前面那台車子因為風險預防做得不好,翻了,難道還要「重蹈覆轍」嗎?沒有「火」就不會發生火災,但我們有可能讓「火」不存在嗎?

  對於壞人來說,他們巴不得更多人的行為模式與這些「被害者」一樣,所以我想他們是很樂見這類極端的「檢討被害者」的說法,更多的女孩「獨自穿著性感走在治安不佳區域的暗巷裡」意味著他們有更多獵物。怎麼可以讓他們得逞呢?
『麥高文(Kevin McGowan)提及,蜂鳥嗡嗡飛行、以花蜜為食等神似授粉昆蟲的舉止,都提高了螳螂對牠們的興趣。麥高文說:「如果你行為像蜜蜂,又出沒在相同的場合,當然會提高受到獵食者攻擊的風險。」』

引自:國家地理

  或許鳥吃蟲才是常態,但蜂鳥就是被螳螂吃了,即使牠是「鳥」,壞人必須譴責,被害人必須安慰補償保護,但在消滅壞人之前,我們要先不被壞人消滅,既然這片區域內還有螳螂出沒,就不該讓自己表現得像隻蜜蜂。

Go to Thoughts trivia Labels

Tags: Biology Social Watch
Same classification Previous: UPS不是能用就好,不斷電系統輸出瓦數也至關重要!
Same classification Next: 被勢利眼輕視而受傷,可能表示自己也是勢利眼



Thoughts trivia / Popular with(40) / comments(0)


comments 

name:

Website:

E-mail:

content:


 reCAPTCHA CAPTCHA:
About me
Tt.梅梗
(Tt.Megan)

"笑話難笑仍挺拔,何懼眾冷睡成趴,
不經一番寒徹骨,焉得梅梗變梅花。"
本站首頁四個女孩每天都有不同的對白,場景依星期或節日亦有主題變化...
More
Search Range:
year:
Keyword:

Re:

布魯妮塔的義大利傳統服裝-庇耶茲里 ,by(威廉)於2018-04-24 10:26:33

Re:

LINE貼圖畫的美不美究竟對銷售量影響大不大? ,by(藍)於2018-04-18 21:20:48

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(藍)於2018-04-18 20:36:20

Re:

王國紀元-懦夫 ,by(小老闆)於2018-02-01 09:45:57

Re:

王國紀元-懦夫 ,by(小老闆)於2018-01-30 23:42:07

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(黃茶茶)於2017-12-08 15:44:51

Re:

古羅馬大道與台灣中投公路 ,by(楊)於2017-10-13 13:56:22

Re:

《露西》《Lucy》一部包裝成商業片的藝術電影 ,by(阿吉)於2017-10-10 22:02:36

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(帥帥)於2017-08-26 14:53:33

Re:

靠LINE貼圖,年收百萬不是夢? ,by(帥帥)於2017-08-25 23:44:53

Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a:
Text Creation:
Attribution-NonCommercial-NoDerivs

License Deed Legal Code

This license is the most restrictive of our six main licenses, only allowing others to download your works and share them with others as long as they credit you, but they can’t change them in any way or use them commercially.

Please indicate when you use the "Struggling for the Road of Painting" if the network spread Please attach site link:
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw




Illustration, comics, picture creation:
Attribution-NonCommercial-ShareAlike

License Deed Legal Code

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, as long as they credit you and license their new creations under the identical terms.

非商業性之例外:您可以自由製作同人誌販售,但仍需符合姓名標示及相同方式分享之標準,本例外所指之「同人誌」之定義為:「作者完全自費或透過他人出資贊助出版、印刷、製作之刊物或週邊」,出資贊助製作者需為自然人,不得為法人,並且協助出資人數以五人為限,但非特定對象之群眾募資之人數不在此限,自然人與法人之定義以《中華民國民法》之定義為準,其他語言版本於此項例外有因翻譯造成之疑義時,以繁體中文之內容為準,本例外與創用CC無關,為本站額外追加之授權條款。

Please indicate when you use the picture near the "Struggling for the Road of Painting" if the network spread Please attach site link:
http://www.tpintrts.tpin.idv.tw


*About Creative Commons



other note when:

另有註明部份,應依照註明部份為授權基準:
  1. 註明「@」者,為直接說明取得授權來源的標的、根據標的創用CC條款而授權引用或因其他因素不適用上述條款而另行註明者,引用時請遵守其授權要求。
  2. 註明「Ⓝ無已知版權限制」者:符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之,但來源出處眾多而難以確定何者為版權擁有者,又無法找到能確認其為「公眾領域」的標的,若您要使用相同標的,提醒您在對其進行新的特殊應用之前,先自行分析適用的法律。
  3. 註明「©」者,為具有版權之標的,但符合中華民國著作權法第五十二條「合理使用」之相關規定而引用之,若您要使用相同標的,提醒您在對其進行新的特殊應用之前,應先取得授權或自行分析適用的法律。
  4. 註明為「⓪公眾領域」者,版權完全開放,屬於公開資源,不受任何限制可以自由使用的標的。
  5. 註明為「Ⓧ非著作」者,指不符合中華民國著作權法第三條之要件,不屬於著作,所以沒有版權。
Su Mo Tu We Th Fr Sa
     123456 7 8910111213 14 15161718192021222324252627282930  
To today | Of this month
List mode



pleasant them
Twitter
free counters

Today:2
Yesterday:14
Tast week:68
Tast 30 day:299
Total:73462

World there are still about  99.999205 %  of people do not know the existence of this site。